Wir alle kennen die folgende Situation: Während wir - natürlich bewaffnet mit unserer Kamera - auf einer Party rumstehen, sehen wir eine Situation, die wir gerne absolut so festhalten möchten, wir sie in diesem Augenblick sehen. Das Problem: sobald die Kamera auf die Person gerichtet ist, und sie es bemerkt, gehen entweder die Hände vor das Gesicht (die “Auf Fotos sehe ich immer so doof aus - Fraktion” zu der ich mich übrigens auch selbst zähle) oder die Person fängt an, zu posieren. Tja, das war’s mit unserer Aufnahme. Gestelltes Lächeln sieht eben dämlich unnatürlich aus.
Eine nette Idee für genau solche und andere Situationen, bei denen man als Fotograf nicht bemerkt werden möchte, ist die “Spy Lens”. Klar, das Teil hat was von den Gadgets aus dem YPS-Heft. Die “Spy Lens” wird auf das Objektiv mit einem passenden Adapter angebracht und dadurch ist es möglich, um die Ecke zu fotografieren.
Zu haben bei Photojojo, wo es noch weitere Infos, Fotos und die Versandbedingungen gibt.
28 Kommentare
Am 6. Januar 2009 um 14:12 Uhr
Na, dann schreibe ich doch mal selbst einen Testkommentar.
Am 6. Januar 2009 um 22:43 Uhr
Fantastisch, würde ich immer auf meine Socken richten!
Am 6. Januar 2009 um 22:53 Uhr
wow cool
Das ist ja mal super um unauffällig in der Stadt zu foto… ein tolles Spielzeug. Eine Überlegugn wert…
Übringens find ich dienen neuen Blog super… freu mich drauf mehr zu lesen!
Am 6. Januar 2009 um 23:03 Uhr
mich würde ja interessieren wie die qualität der bilder darunter leidet oder ob es überhaupt eine qualitätsverlust gibt!
Am 6. Januar 2009 um 23:04 Uhr
Also ich hatte dein Problem nie, aber es liegt wohl dran dass ich mit meiner alten Autoreflex unauffälliger bin und mich auch erstmal in eine Gruppe integriere bevor ich Fotos mach. Mit so 5cm mehr drauf wird’s sicher nicht leichter.
Am 6. Januar 2009 um 23:42 Uhr
Super cool. Ich glaub so nen ding werde ich mir mal bestellen ist ja echt mal net. Auch das video nach dem jump überzeugt. und nur $13 Versand nach Germany ist mal echt fair.
Kriegst du nen cupon code für dene treuen neuen Leser?
Am 6. Januar 2009 um 23:45 Uhr
Da fragst du mich was
Berichte mal, wie das Teil ist.
Am 7. Januar 2009 um 01:45 Uhr
Fuhaha, geniales Teil! Need!
Am 7. Januar 2009 um 04:43 Uhr
Zufällig neulich dieses Filmchen gesehen:
http://www.youtube.com/watch?v=kkIWW6vwrvM
Alternative zur Spy Lens, man braucht nur etwas Mut
Am 7. Januar 2009 um 08:49 Uhr
Ja, das Video kannte ich schon. Ich mag seine Arbeiten, aber ich bin mir über seine Art noch nicht so sicher
In Deutschland darf man das es eh nicht, also vom Gesetz her.
Am 7. Januar 2009 um 17:08 Uhr
Das ist echt cool und auch bezahlbar.. aber die meisten Leute werden das voll merken. Son Loch im Objektiv ist nicht grade sehr unauffällig
Am 7. Januar 2009 um 17:15 Uhr
@Yanah: Ich find die Methode mehr als mies und würd mich ned wundern wenn er hin und wieder Prügel bezieht.
Am 7. Januar 2009 um 22:24 Uhr
Schade. Schade, dass ich mir die letzten Wochen schon genug Spielzeugs gekauft habe, ansonsten hätte ich es mir sofort bestellt… Wobei es mir für ne kleine Kompakt besser gefallen würde, als für ne Spiegelreflex.
BTW: Bei Flickr einfach mal nach Hip Shot suchen…
Am 7. Januar 2009 um 22:52 Uhr
hmmm, allerdings gibt es in diesem Shop ne Eye-Fi home SD Karte für 67,97€ inkl. Versand. Das ist ja mal mehr als verlockend!
Am 8. Januar 2009 um 15:44 Uhr
also mit nem weitwinkel solls nich funktionieren, ich hab en 16-85mm nikkor, da soltle ja genug spielraum sein!
Qualitätseinbußen: Vignettierung
würd ich in Kauf nehmen, kann man ja auch bei street fotos geschickt einsezten!
Ich denk auch grad über nen Kauf nach, hatte schon oft die Probleme mit versauten Fotos durch Grinsen, grad in Indien!
Am 8. Januar 2009 um 15:50 Uhr
ach mir ist grad in den Sinn gekommen, das man natürlich beachten muss, das ein Autofokus so nicht funktioniert, ist ja klaro, aber man hat natürlich mehr zeit weil man ja nicht “entdeckt” wird.
Herrlich
Am 8. Januar 2009 um 15:53 Uhr
Also wenn der Autofokus per Kantenerkennung funktioniert wieso sollte es auch damit klappen?
Am 8. Januar 2009 um 15:54 Uhr
Narf! Sollte natürlich heißen [...] wieso sollte es auch nicht damit klappen?
Am 8. Januar 2009 um 16:01 Uhr
ich weiß nich, meinst du es funktioniert?
hatte auch grad denkfehler, aber ich bin mir immernoch nicht sicher ob der AF klappt.
ich denke ich werd mir jetzt eine bestellen!
Am 8. Januar 2009 um 17:39 Uhr
welchen versand wählen?
bzw was genau sind die unterschiede, hab grad auf der seite von USPS geguckt, find aber nichts zu den Sendezeiten:
USPS 1st Class Int’l ($10.65)
USPS Priority Int’l ($26.00)
USPS Express Int’l ($32.50)
Am 8. Januar 2009 um 17:46 Uhr
schon juht, in der bucht ists günstiger!
Am 10. Januar 2009 um 04:32 Uhr
also ich hab sie jetzt doch hier bestellt, ich war mir unsicher über die qualität der anderen linsen auf ebay.com (opteka und konsorten) und hatte ja auch das review über die linse von photojojo gelesen.
!
10$ mehr ist nun auch nicht die welt! Ich freu mich auf meinen filter, hach hach in meinem rucksack ist eh noch platz
Am 10. Januar 2009 um 12:23 Uhr
Spitzen Teil! Kann ich endlich Wolken Fotos machen, ohn mir den Nacken zu ruinieren ^^
Am 13. Januar 2009 um 16:29 Uhr
@ thomas. das ist sieht auch wirklich gefährlich aus. mal davon abegesehen, dass viele nicht fotografiert werden wollen, könnte man auch denken, er greift an.
der gute hat bestimmt schon einiges auf den deckel bekommen.
gar nix für mich.
Am 15. Januar 2009 um 08:53 Uhr
Ich hatte bei Photojojo bestellt. Nicht die Linse, nein, die Eye-fi. Und nach 7 Tagen lag alles hier. Bestellt hatte ich als Lieferung das billigste, USPS 1st Class Int’l ($10.65). Wie schnell es erst sein muss, wenn man auf Express geht?
Zu erwähnen: Die Unterlagen für den Zoll waren in zigfacher Ausführung, hat eben diesen, also den Zoll aber nicht davon abgehalten die Sendung zu öffnen. Und einen Lutscher haben sie auch gegelegt
Fazit: Schneller und preiswerter als so manch deutscher Lieferant.
Jetzt bin ich mal gespannt ob noch was von Seiten des Zolls nach kommt… Hat da jemand Erfahrungen? Warenwert war in den Zoll-Unterlagen mit 61$ angegeben, in der Rechnung mit 80$…..
Am 15. Januar 2009 um 17:23 Uhr
Da seit dem 1.1.2009 der Wert für zollfreie Sendungen auf etwas über 100 EUR angehoben wurde solltest du das keine Probleme haben.
Wenn der Zoll von dir Geld haben will macht er das bevor du das Paket in den Händen bekommst. Du darst dann da hin und das Paket gegen Bares auslösen. Wenn du es also schon in den Händen hällst sollte alles glat gelafuen sein.
Am 15. Januar 2009 um 18:29 Uhr
Du übersiehst da was,
Die Einfurumsatzsteuer von 19% muss immernoch gezahlt werden, und das nur unter 22€ nicht
der Freibetrag auf Postweg in Höhe von 175€ betrifft nur die spezifische Steuer a la Fotokamera 3% (ka obs 3% sind, nur als Bsp.), was nich wirklich viel bringt.
Da sollte eigentlich noch was kommen vom Zoll, wundert mich, eigentlich knöpft dir der Briefträger das direkt ab.
Am 15. Januar 2009 um 18:30 Uhr
Meine Spy lense hat gestern die USA verlassen, ich freu mich schon =)
Jetzt Kommentieren!