Tasche für Objektive: Shootsac

Wie wäre es mit dem Lowepro Slingshot Rucksack?
Ich verwende den 100, es gibt aber auch noch größere 200 und 300.
Die sind wirklich sehr praktisch, vor allem wegen des leichten und schnellen herausnehmen des Equipments.

Ist definitiv interessant. Problem ist der Preis finde ich. Völlig überzogen.

Alternative wäre die alte “Kampftasche klein” der BW, kriegt man in jedem Armyshop für nen paar Euro. Einfach den Deckel abschneiden und mit dem Deckel Stoff Fächer beim Schneider reinnähen lassen. Oder Deckel dran lassen noch ne Zeltbahn dazu kaufen und deren Stoff verwenden. Die Idee hatte ich mal vor nen paar Wochen und hab auch schon ne Tasche hier. Muss nur noch zum Schneider.

Also ich hatte auch erst über ne LowePro Slingshot nachgedacht,
dann hab ich mich aber ganz anders entschieden und zu nem Burton Zoom Pack gegriffen,
damit fühl ich mich wohler, aber das Praktische is es halt nicht bzgl. schnell Drankommen!

Ging mir ähnlich. Hatte den Slingshot mal bestellt und direkt nen Tag später wieder zurückgeschickt. Ich fand den einfach nur mies.
Habe jetzt auch nen Zoompack von Burton, da krieg ich fast alles rein. Wenn ich weis was ich brauche und nicht alles mitschleppen will habe ich noch nen Lowepro Orion AW.

Beides aber natürlich keine Alternative zu so nem Linsensack wie im Artikel

Naja bin nich so super von der Bag überzeugt. Die wirkt auch sehr auf Frauen zugeschnitten. Auch scheint mir ne DSLR da gerade mal rein zu passen. Irgendwann muss man die Camera doch auch weg stecken wollen. Ich bleib da lieber bei meiner Crumpler Tasche.

Ne das Dingen ist nur für Linsen und Keinkram gedacht, nicht um auch noch die Kamera reinzustecken oder um die sogar zu transportieren. Um schnelleres wechseln zu ermöglichen bzw. Sachen die man öfter brauch im Einsatz schnell zur Verfügung zu haben.

…toll, und fällt das 900Euro teure 24-70 2.8 USM von Canon beherzt zu Boden. Nee, dann doch lieber nen großen Fotorucksack. Gibts eigentlich Lösungen, wo man mit 2 Cams unterwegs sein kann?

Hm,.. wäre auch nichts für mich. Ich bin derzeit eher auf der Suche nach einer Art “Überzug” für meine 1000d, damit ich sie in meiner normalen Tasche relativ sicher transportieren kann.

Weiß gerade nicht genau, wie ich das Teil nennen soll, aber vielleicht wisst ihr ja was ich meine.

Wichtig ist halt, nicht immer zwei Taschen (”default tasche” und kameratasche) mitschleppen zu müssen.

@ Ben:

Für diesen Zweck nutze ich die Innentasche meines Crumpler Photobags.
Ich hab ein früheres Modell der aktuellen New Delhi, in der ich meine Kamera samt Zubehör aufbewahre bzw. transportiere.
Auf Fototrips bin ich oft auch mit nem Rucksack unterwegs, bspw auf Wanderungen der Reisen. Und bevor ich zwei Taschen mit mir rumtrage, nehme ich die Innentasche der Crumpler raus und setze sie in meinen Rucksack. Die Außentasche der Crumpler bleibt daheim.

Zugegeben das schnelle Zugreifen auf Zubehör ist nicht optimal.

@Ben:

Sowas hier?
http://tinyurl.com/88v22t

@ Hannes: Ja, das ist natürlich auch ‘ne Idee. Allerdings habe ich hier noch ne alte Fototasche rumliegen, die ein solches Innenteil nicht hat. Und nur eine neue Fototasche kaufen, um an die Innentasche zu kommen wäre ja auch eher suboptimal

@Marc: Der Ebay-Link funktioniert (bei mir) leider nicht.

Ich hatte damals auch lange hin und her überlegt und mich letztendlich für eine Slingshot 200 entschieden. Sie ist meiner Meinung nach die optimalste Lösung aus “normalem” Rucksack und einer Bauchtasche zum schnellen Objektivwechsel.
Allerdings nervt es mich tierisch, dass es keine gescheite Möglichkeit gibt ein Stativ unterzubringen (außen natürlich), wenn die beiden “Schlaufen” an der Vorderseite ein wenig mehr Spiel bieten würden, dann wäre sie schon ziemlich perfekt

@Ben:
Dann mal direkt zum online shop von denen:
http://tinyurl.com/9lo3rs

Ah, super. Vielen Dank, genau sowas habe ich gesucht.

Nachdem ich diesen Thread gelesen hatte, habe ich mir den Slingshot 300 gekauft - und muss sagen, dass ich (fast) rundum zufrieden bin. Der Slingshot bietet für einen Rucksack den idealen Schutz für das Equipment, der Innenraum lässt sich wunderbar dem Equipment anpassen, und das Teil sieht auch noch nicht mal sooo übel aus (bei einigen der auf dem Markt befindlichen Taschen könnte man sich ja auch gleich einen Alukoffer auf den Rücken schnallen).

Sehr gute Besprechungen des Slingshot gibt es in den Rezensionen auf Amazon (dort auch Infos zu den kleinen Mängeln des Rucksacks); auf Amazon bietet ein Händler das gute Stück auch gerade zu einem sehr guten Preis an (inkl. Versand 62 Euro). [Kai, wenn Hinweis auf Amazon nicht gewünscht, dann bitte löschen]

Der Verweis ist völlig in Ordnung, hier ist sogar noch ein Link mit Partner ID, durch den ich reich werde: Lowepro Slingshot 100 AW

Gosh, habe ich Singshot geschrieben? Ich meinte natürlich die Flipside 300. Viel schöner (und noch eine Gelegenheit für Dich, einen Link zu platzieren und so 2mal reich zu werden).

Ja, hast du, du meintest wohl diese hier: Lowepro Flipside 300 schwarz

Also ich bin auch bekennende Crumpler-Userin, egal für welche Belange. Die Foto- und Laptoptaschen haben zumeist ein Inlay, das herausnehmbar ist, sodass die Taschen vielseitig verwendbar sind (als Reisetasche, Ordner schleppen oder als Tasche für jeglichen Kleinkram). Sie sind stabil, sind bedingt wasserabweisend und können schön festgeschnallt werden, wenn man mit dem Rad unterwegs ist (ähnlich zum Prinzip der Kuriertaschen). Sie sind zwar ein wenig teurer, aber bislang habe ich keine Investition in diese Firma bereut….

Zählt man die Kosten zusammen die man für Taschen aufwenden muss, dann ist dies ein nicht zu verachtender Posten der Fotografie.

Für Lokale Events empfehle ich einen Rollkoffer. Mountainsmith hat da ein gutes Preisleistungsmodell im Angebot.

Für die Strasse. Domke. Kostet viel, aber ein Ferrari parkt man ja auch nicht im Freien …

Für die Berge und die Wanderungen. Pulli oder Schal um die liebsten wickeln. Linsen in Wollmütze etc.

Beste Grüsse
Yves

ich habe mir jetzt noch eine BW-Kampftasche (die gibts in unterschiedlichen Größen) besorgt.
http://www.amazon.de/gp/product/B000MY8I9O
…das scheint (bisher) eine günstige Alternative zu sein.

oops… ich habe gerade gelesen, keine Links zu Shops.
Tut mir leid, kannst ja den Link rauslöschen.
Die Taschen gibts jedenfalls bei Amazon.

Nö, passt schon. bei einem Preis von 5 Euro ist die Tasche wohl konkurenzlos.

Moin,

habe die Tasche am Wochenende bei Mike Larson gesehen und ausprobiert. Grandioses Teil, genau was ich gesucht habe.

Grüße
Stefan

Hab für mich gerade ne ganz gute Lösung gefunden, um den Transport von Kamera und verschiedenen Objektiven variabel zu gestalten. Habe mich für LOWEPRO entschieden. Packe die Kamera z.B. mit einem Urlaubsstandardzomm 18-200 in eine Toploader 65AW und montiere nach Bedarf je ein Lenscase an die Tasche (passen zwei an den Toploader)So kann man ganz gut maximal drei Objektive und Kamera Transportieren, kann aber auch mal ein Teil weglassen. Bei Regen ist die Kamera schnell geschützt in der Tasche und fertig. Ach an die Objektive kommt man schnell und ist für alle Situationen gerüstet.
Die Variante mit der BW Tasche nutze ich auch ab und an mal, gerade wenn ich in Gegenden bin, in der man nicht gerade sehen sollte, dass man ne teure Kamera mit sich rumschleppt. Als Schutz für das gute Stück habe ich einfach das Innenleben einer alten Fototasche zusammengebaut und in die Tasche gesteckt.

Viel Erfolg beim Sucher der perfekten Kameratasche - ich glaube bei beim nächsten Wanderurlaub brauch ich nen Fotorucksack
Grüße,
Lutz